"Витязь" снялся с чемпионата КХЛ. Кто ещё может повторить судьбу подмосковного клуба
История "Витязя" не для КХЛ. В лиге такие клубы не задерживаются. Те, которые самобытные, которые не пропустили ни одного сезона, были предоставлены себе сами, развивались, искали спонсоров. Между прочим, у "Витязя" была одна из самых сильных детско-юношеских школ в Москве и области. Большинство возрастов выступали в группе А. Аналогичным результатами могли похвастаться лишь "Атлант", "Балашиха" и в какой-то степени электростальский "Кристалл". Пошли дела в гору у "Химика", но лишь после того, как за него взялся московский "Спартак".
В последние годы "Виятзь" существовал на деньги "Газпрома". Понятно, не на такие, как СКА. Клуб стал наполовину фармом для тех же питерцев, а наполовину - последним пристанищем предпенсионеров, отправлявшихся туда ещё годик-другой попылить в КХЛ. Добиться с такой командой результата чрезвычайно трудно, поэтому постоянная смена тренеров вызывает удивление. Нужно было выстроить чёткую вертикаль, особенно имея такую школу и делать ставку на своих воспитанников, глядишь, и на самоокупаемость рано или поздно вышли бы. Но кому у нас это нужно, и тем более, кто у нас будет столько ждать? В КХЛ нет своих "Краснодаров" и Галицких.
В итоге эта история пришла к своему логичному финалу. В принципе, догадаться об этом можно было ещё год-два назад. Сначала, перед переездом основной команды в Балашиху, стало известно о том, что "Витязь" отказался от школы в Подольске. Она осталась существовать и даже неплохо себя чувствовать, но к клубу юридически уже никакого отношения не имеет. Говорят, её заберёт себе "Хорс". Посмотрим, главное, чтобы не пострадало качество подготовки юных хоккеистов.
Изначально "Витязь" вроде бы собирался забрать себе балашихинскую школу, но та так и осталась под собственным брендом. Вероятнее всего, на тот момент уже было понимание того, что школа больше не нужна. Никакая - ни подольская, ни балашихинская. Осталась, правда, ещё в Чехове, но она была сама по себе, а по качеству и результату оставляет желать лучшего. Да и вообще, постоянные мотания из Чехова в Подольск и обратно не прибавляли в итоге клубу популярности ни там, ни там, а в Балашихе он и вовсе не прижился. С "Авангардом", например, была совсем другая история - омичи просто ждали, когда достроится новая арена, а по ходу дела ещё и Кубок Гагарина взяли.
Временно квартировало в своё время в Балашихе и московское "Динамо", но и тогда было понятно, что рано или поздно команда придёт в божеский вид и вернётся домой, в столицу. У "Витязя" же дома не было. Примечательно, что в схожих обстоятельствах завершил свою историю, пусть и только во взрослом хоккее, тот же "Атлант". Не бывают искусственно созданные проекты долговечными без должных гарантий, то есть, крупных инвесторов. На НХЛ кивать не надо - там к моменту создания клуба просчитан каждый цент и рентабельность на долгие годы вперёд.
"Витязь" жалко. Это была история про соцпроект, который в своих краях народу был нужен, пока не стал переезжать туда-сюда. Зато есть вероятность, что своей смертью клуб невольно вдохнул жизнь в тольяттинскую "Ладу". Та загибалась по образу и подобию Новокузнецка и иже с ним, но теперь сокращать количество участников сразу на две команды - непозволительная роскошь. Проще тогда убрать вообще всё лишнее и оставить 16 команд, чтобы все гарантировали себе выход в плей-офф.
Новокузнецк ушёл, "Витязь" - тоже. Зато "Сочи" и "Куньлунь" живее всех живых. Вот и всё, что нужно знать о нашем хоккее.Александр Шульгин, Sport.ru.
Комментарии